Sự phát triển của kính hiển vi điện tử quét (Scanning Electron Microscopy - SEM) đã làm thay đổi căn bản cách thức nhân loại quan sát và hiểu biết về cấu trúc vật chất ở cấp độ nano. Tuy nhiên, một rào cản cố hữu của kỹ thuật SEM truyền thống chính là yêu cầu về môi trường chân không cao, điều này gây khó khăn cực lớn khi xử lý các mẫu chứa nước, mẫu lỏng hoặc các cấu trúc sinh học nhạy cảm với nhiệt và chùm tia electron. Trước đây, việc chuẩn bị các mẫu này thường đòi hỏi các quy trình phức tạp như cố định hóa học, khử nước và sấy điểm tới hạn (Critical Point Drying - CPD). Những phương pháp này, dù hiệu quả trong việc bảo tồn hình dáng tổng thể, nhưng thường dẫn đến các biến dạng cấu trúc tinh vi như co rút, chiết xuất các thành phần hòa tan hoặc làm thay đổi trạng thái tự nhiên của mẫu vật.
Trong kỷ nguyên nghiên cứu nano và khoa học sự sống, việc quan sát mẫu ở trạng thái nguyên bản (native state) là một thách thức lớn do các mẫu "tươi" thường chứa hàm lượng nước cao và dễ bị phá hủy trong môi trường chân không của SEM truyền thống. Bài viết này phân tích giải pháp Cryo-SEM toàn diện, sự kết hợp giữa kính hiển vi Tescan Clara, hệ thống chuẩn bị mẫu Quorum PP3010 và bộ dò EDS Bruker XFlash 760 (thuộc dòng XFlash 7 thế hệ mới).
Trong nghiên cứu khoa học vật liệu, việc cân bằng giữa tốc độ xử lý mẫu và độ chính xác ở cấp độ nano luôn là một thách thức lớn. TESCAN AMBER X 2 ra đời như một giải pháp toàn diện, kết hợp giữa cột ion Plasma Mistral™ mạnh mẽ và cột điện tử BrightBeam™ không từ trường (field-free), giúp tái định nghĩa tiêu chuẩn về hiệu suất và tính ứng dụng trong phân tích vật liệu.
Trong nghiên cứu khoa học vật liệu, việc chỉ quan sát bề mặt đôi khi dẫn đến những giả định sai lầm. Để hiểu rõ bản chất của một vật liệu, chúng ta cần nhìn xuyên qua bề mặt và đặt các chi tiết siêu nhỏ vào trong một ngữ cảnh rộng lớn hơn. Giải pháp Đặc trưng hóa 2D/3D của TESCAN mang đến cái nhìn đa chiều từ cấp độ vĩ mô đến nano, giúp các nhà khoa học "nhìn thấy sự thật" một cách nhất quán.
Phỏng vấn Tiến sĩ Jana Jurmanová, Bộ môn Vật lý Plasma và Công nghệ, CEPLANT, Đại học Masaryk - Làm thế nào các phòng thí nghiệm học thuật duy trì chất lượng hình ảnh nhất quán? -“Tính năng tự động hiệu chỉnh auto-stigmation thường cho kết quả tốt ngang bằng, thậm chí tốt hơn so với điều chỉnh thủ công.”
Tiến sĩ Jurmanová chia sẻ vì sao tự động hóa đóng vai trò quan trọng đối với các nhóm nghiên cứu và cách TESCAN Clara hỗ trợ tạo ra kết quả ổn định, đồng nhất giữa nhiều người vận hành.
Những điểm chính từ buổi phỏng vấn:
Đọc toàn bộ bài phỏng vấn để tìm hiểu cách Clara giúp tăng tốc quy trình làm việc và đơn giản hóa các tác vụ tạo ảnh phức tạp trong phòng thí nghiệm học thuật.
Trong thế giới phân tích cấu trúc vi mô, việc chuẩn bị các mẫu lamella cho kính hiển vi điện tử truyền qua (TEM) luôn là một quy trình đòi hỏi sự tỉ mỉ và tốn nhiều thời gian. Sự ra đời của cột Ga+ FIB Tescan Orage™ 2, cột Ga⁺ FIB thế hệ mới, TESCAN đã thiết lập một tiêu chuẩn mới về hiệu suất, giúp tăng tốc độ phay cắt lên đến 40% so với các giải pháp thông thường
Trong phân tích lỗi (Failure Analysis – FA) vật liệu và linh kiện bán dẫn, mục tiêu không chỉ dừng lại ở việc quan sát hình ảnh khuyết tật mà quan trọng hơn là xác định đúng cơ chế hỏng hóc và mối liên hệ giữa cấu trúc – vật liệu – quy trình chế tạo – độ tin cậy. Do đó, việc lựa chọn công cụ phân tích ngay từ đầu có ảnh hưởng trực tiếp đến độ chính xác khoa học, thời gian thực hiện và chi phí phân tích. SEM (Scanning Electron Microscopy) và FIB-SEM (Focused Ion Beam – SEM) là hai kỹ thuật được sử dụng phổ biến nhất trong FA hiện đại. Tuy nhiên, trong thực tế, hai công cụ này thường bị so sánh một cách giản lược, trong khi bản chất vật lý và vai trò của chúng trong chuỗi phân tích lại mang tính bổ trợ hơn là thay thế.
Dưới đây là các tiêu chí kỹ thuật quan trọng giúp kỹ sư đưa ra quyết định đúng đắn.